灰色草原

我很驚訝我居然錯過了這部作品。
也很驚訝這部作品的討論度似乎並不高。

事實上，我看完作品後心裡整個都毛起來。採用倒敘法的方式揭開故事主軸，的確挺吸引人，我發現這類型的作品似乎都蠻喜歡用這種穿插的方式來訴說故事。
之前看過的三十而立也是用這樣的方式來詮釋。
這部作品沒有過多的電腦特效但卻比任何的恐怖驚悚片來的震撼。

十九世紀末的故事用四段式倒敘法來訴說一個少女的一生。啟示、出走、起因、報應為四章節名稱前三章節依序對照了啟示錄、出埃及記以及創世紀等強烈宗教色彩的文章去對映襯。
這裡頭夾雜了女性在父權與神權下不平等的生存，夾雜了沒有隨著時代進步的獸慾、性慾跟暴力。
當然這些東西是相當淺而易懂的，而除了這些之外，我還看到了家庭暴力以及那個時代的敷衍迂腐的道德遵守。

故事的女主總共有兩個名字，一個名叫麗茲，另一個名叫喬安娜。

第一片段 啟示
“麗茲"跟他的丈夫生活在一個村莊裡，村莊莫名其妙地來個一個神父，然後那個神父挑起了麗茲跟村莊的對立。
簡單來說，這一段鋪述的是神父與麗茲到底是什麼關係，為何神父需要如此陷害麗茲？

第二片段 出走
是在說"喬安娜"的故事，一個瘦弱的女子為何會在荒郊野外，為何會成為妓女，然後在這段過程中，她經歷的什麼。
她為何會從一個能說話的少女轉為一個不能說話的啞巴，踏上"麗茲"的生活。

第三段 起因
那是小喬安娜的故事，一個生活在家庭暴力下的小女孩，經歷了不堪虐待的母親自殺後，被父親性侵而逃走。這一段我看得最心痛，也看得最雞皮疙瘩。

第四段 報應
簡單來說，該是麗茲復仇的時候了，因為她的父親慘忍摧毀她的家庭。雖然說結局最後並不是HAPPY END，但我覺得也說得通，因為那是她搶來的人生，既然她過的是應該屬於她人的幸福，那她裡當也該承受他人的罪惡。

我覺得有趣的是，故事中穿插了幾個聖經故事，而這幾個聖經故事從喬安娜父親-也就是那名莫名出現的神父口中述說就不單只是一個故事而已，感覺像是預言，預言喬安娜之後即將發生的事情。

只是我很不以為意整個故事中，喬安娜的父親藉由神職一詞而施虐自己的妻子，甚至給自己的妻子戴上枷鎖，或許情慾小說中出現這樣的器具很帶感，但前提是那是助興用的，而這明顯就是家庭暴力。
而我最不齒的是宗教的不正當性，之前看的大查帳就已經看出宗教是一種美化權力的名詞，而這裡更是用得淋漓盡致，因為上帝說這是罪，所以他可以鞭打自己的妻子，因為上帝說女人的經血會帶走純潔，所以他可以上自己的女兒，可以強迫自己的女兒與自己結婚，因為上帝說，女孩已經長大，他已經不再是＂女兒＂。
甚至當他的妻子當眾自殺時，其他人的錯愕更是讓我厭惡，他們的錯愕居然不是因為那名妻子上吊的原因而刺錯愕他居然背叛神的教育，選擇自殺。
這一幕充分的展現宗教的盲目追從，以及父權的崇高。

其實我很不喜歡這種感覺，真的。